I över sex år var jag senior jurymedlem i Venture Cup en stor tävling för affärsidéer. Vi bedömde affärsidéer och gav råd för att gå vidare och utveckla idéerna. Hade någon presenterat affärsidéen ”Rallytävlingar i samebyarnas vinterbetesland” hade jag sagt som Simon Cowell i Britain’s got Talent ”Stop, stop har du en annan sång”? Nu verkar det som om att ambitiösa entreprenörer kan vara beredd att förvärva Rally Sweden. Dessa entreprenörer skall ha all heder och uppskattning av sitt risktagande. Men som jag anser det är det som att köpa ett taxibolag och först därefter ansöka om tillstånd för taxirörelse. Jag skulle inte ge en krona för en aktie i ett sådant bolag såvitt det inte finns en långsiktigt hållbar uppgörelse med berörda samebyar att få köra biltävlingar i deras marker med deras nyttjanderätt för renbete. Hela Västerbotten utgör vinterbetesland för renskötsel.
Parterna kan inte förlita sig på tolkningar av rättsläget som är ytterst osäkert grundat på den lagstiftning och dess tillämpningar. Man kan tolka länsstyrelsens senaste förvaltningsutslag som ok att genomföra rallytävlingen detta år men se till att inte köra på en ren. Det får inte handla om att slå lagboken i huvudet på varandra utan att göra en ömsesidigt godtagbar uppgörelse mellan berörda parter. Förhandlingslösningar bygger på moral och hänsyn som inte sällan går utanför rättsetiken.
Vill nuvarande ägare av Rally Sweden AB fortsätta med biltävlingar i detta vinterbetesland krävs en annan förmåga att komma överens. Det gäller för parterna Rally Sweden och samebyarna att ”förhandla som en medlare” med hänsyn till den andra parten. Orubbliga ståndpunkter är det största hindret för en godtagbar överenskommelse.
Lämna ett svar